Clipit heeft alle veertien Nederlandse universiteiten geanalyseerd. Om te beginnen is gekeken welke universiteiten het meest voorkomen in de online berichtgeving.. De Universiteit van Amsterdam staat daarbij ver bovenaan. ‘Logisch’, aldus Den Boer. ‘Dat is ook een gigantisch grote universiteit. Met zoveel studenten en medewerkers is het logisch dat je ook vaker wordt genoemd op internet. Al is het maar omdat een student twittert dat hij er een kopje koffie drinkt.’. Nijmegen valt net buiten de top 5.

Den Boer hecht meer waarde aan het tweede deel van het onderzoek. Daar gaat het over het sentiment: hoe wordt er over de universiteit geschreven. De Radboud Universiteit komt het meest positief naar voren in de online berichtgeving. ‘Dat zegt voor mij veel meer. Ik zie liever enkele positieve berichten over de universiteit, dan heel veel negatieve.’

Uit het onderzoek komt niet naar voren wat universiteiten zelf doen met social media. Dat zou volgens Den Boer een completer beeld geven. ‘De Radboud Universiteit beheert bijvoorbeeld ook de site studereninnijmegen.nl, speciaal voor aankomende studenten. We hebben daarvan niet alleen een site, maar ook een account op Hyves, Facebook en Twitter. In deze social media komt de Radboud Universiteit niet heel duidelijk naar voren als afzender. Grote kans dat het daarom niet is meegenomen in het onderzoek.’

Steven den Boer houdt onder andere in de gaten hoe er op internet wordt gepraat over de Radboud Universiteit, dat heet met een mooi woord webcare. Hij ziet ook wel negatieve reacties of tweets voorbijkomen, maar onderneemt dan niet altijd meteen actie. ‘Alleen als het een meerwaarde heeft voor de klager. Zo schreef iemand een keer ‘Radboud Universiteit is kut’. Op mijn vraag wat er aan de hand was, antwoordde hij dat hij maar geen contact kreeg met zijn studieadviseur. Een telefoontje naar de betrokken adviseur was genoeg om het probleem uit de wereld te helpen. Daar gaat het om bij social media: mensen helpen, op een informatieve manier, niet reclameachtig.’

Den Boer is 1 mei begonnen als webredacteur social media bij de Radboud Universiteit. Deze nieuwe functie past binnen de communicatiestrategie van de universiteit, die meer aandacht wil besteden aan social media. ‘Mijn functie is geen baan met kantoortijden, mensen verwachten bij social media sneller antwoord dan bij mail. Ik heb vannacht rond 01.00 uur nog een vraag van een middelbare scholier beantwoord.’

Enkele socialmediacijfers van de Radboud Universiteit:

Facebook: 920 likes

Hyves: 17.101 leden

Twitter: 943 followers

LinkedIn: 1403 followers

De aanpassing van de wet die het vanaf 1 september mogelijk maakt studenten de deur te wijzen, zal hooguit een keer per jaar tot daadwerkelijke wegzending leiden, vermoedt RU-juriste Berthe Maat. ‘En waarschijnlijk is zelfs één student per jaar al te hoog ingeschat.’ Maat benadrukt dat het om ‘structureel en ernstig probleemgedrag moet gaan, dat we uiteraard uiterst zorgvuldig moeten wegen.’

De wetgever spreekt in de memorie van toelichting van ‘gedragingen die een bedreiging vormen voor anderen, zoals medestudenten en docenten’. We kunnen denken aan (seksuele) intimidatie, agressie, geweld of ’algemeen disfunctioneren ten gevolge van een persoonlijkheidstoornis’. De verwachting is dat de probleemgevallen zich vooral zullen voordoen bij de praktijkuitoefening, zoals stages en coschappen.

De Nijmeegse universiteit wist vier jaar geleden een pedofiele student bij pedagogische wetenschappen met succes de deur te wijzen. Maar dat was alleen maar mogelijk omdat de universiteit zich kon beroepen op eigen statuten, verband houdend met de katholieke aard van de instelling. Het argument van de universiteit was dat ze niet kon instaan voor het gedrag van deze student, in de setting van bijvoorbeeld onderzoek met kleine kinderen. Berthe Maat: ‘Nieuw in de wet voor ons is dat er nu een titel is om studenten toegang te weigeren. Iemand die ervan blijk geeft volstrekt niet geschikt te zijn voor het beroep waarvoor hij studeert, kunnen we nu uitsluiten.’

In 2007 daalde het percentage niet-verzekerden onder zowel hbo’ers als wo’ers, de jaren erop steeg het weer. Een woordvoerder van het CBS heeft wel een idee waar dat verschil in zit. ‘Het hoger onderwijs heeft meer studenten die jonger zijn dan achttien. Die hoeven nog niet zelf verzekerd te zijn, dat kan via hun ouders. Een andere reden kan zijn dat hbo’ers vaker thuis wonen dan wo’ers. Die voelen waarschijnlijk meer de druk van ouders om hun administratieve zaakjes goed te regelen.’

Het was die andere refo die de knuppel in het hoenderhok had gegooid. Ab Klink, mede-onderhandelaar, constateerde dat met de PVV niet geloofwaardig samen te werken viel. Weliswaar onderschrijft Wilders het concept-regeerakkoord van VVD en CDA, maar vanuit tegenovergestelde motieven. Waar het CDA strengere eisen aan de inburgering wil stellen om de integratie te verbeteren, ziet Wilders het alleen maar als middel om de tsunami van moslims te stoppen. En dat zou hij ‘voluit op het orgel’ (waar is het harmonium gebleven, Ab?) naar buiten brengen.

Ik kon een welgemeend ‘Oja, joh?’ niet onderdrukken. Na weken van onderhandelingen constateert Klink dat de PVV andere motieven heeft dan zijn eigen partij. En gaandeweg kwam hij nog ergens achter: de kans zou groot zijn dat de beoogde coalitie over een erg smalle meerderheid beschikt in de Tweede Kamer. Je kunt toch wel merken dat de man directeur is geweest van het wetenschappelijk instituut van het CDA! Drie maanden na de verkiezingsuitslag heeft ook de beoogd fractievoorzitter van het CDA door dat er maar maximaal 76 zetels inzitten. Hulde!

Klink concludeerde: politieke samenwerking met de PVV is geen begaanbare weg, en onderstreepte dat nog eens met de opmerking dat dat zijn definitieve conclusie is. Als onderhandelaar dan wel, want evenzogoed gaat hij na twee dagen masseren akkoord met voortzetting van de onderhandelingen voor dit kabinet. Nu blijkt het voor hem als onderhandelaar een onbegaanbare weg geweest te zijn, als fractielid kan hij best nog een eindje mee. Da’s het mooie van het CDA: soms heb je zo’n calvinistische oprisping van principes, maar er wordt altijd wel weer een paapse oplossing gevonden. En dan was Bos een draaikont…

De 22-jarige Judith Rotink is maandag gekozen als nieuwe voorzitter van de Universitaire Studentenraad (USR). De studente natuurwetenschappen en geschiedenis staat voor ‘een USR die betrokken is, positief ingesteld en goed communiceert met studenten.’

Elk jaar heeft de USR (medezeggenschap namens studenten) een nieuw bestuur. Mensen stellen zich kandidaat en vervolgens stemt de vergadering. Over hoeveel studenten zich kandidaat hebben gesteld en met welke meerderheid Rotink is gekozen, doet de nieuwe preses geen uitlatingen. ‘Dat is geheim.’ Wel kan ze zeggen dat ze blij is met de benoeming en zich vol gaat inzetten de komende tijd. ‘Ik wil graag dat de USR een hecht team wordt. Een goede samenwerking is van groot belang vanwege de belangrijke dossiers die op ons liggen te wachten, zoals het bindend studieadvies en de huisvestingsproblematiek.’

Rotink was bij het medezeggenschapsorgaan van haar Faculteit der Natuurwetenschappen, Wiskunde en Informatica studentassessor (assistent van de voorzitter) en kent daardoor al aardig het klappen van de zweep. ‘Ik vond de USR van afgelopen jaar best goed. Zelf vind ik het belangrijk actief en betrokken te zijn. Ik wil een proactieve USR, die duidelijk zichtbaar is en goed met studenten communiceert.’

De onderzoekers lieten 500 Nederlanders (waarvan de helft niet-bezoekers) een oordeel geven over de sfeer en het toeristische aanbod van steden. Maastricht is de onbetwiste koploper, gevolgd door Amsterdam en Den Bosch. Nijmegen deelt de vierde plaats met Groningen.

De onderzoekers legden de respondenten onder meer de sfeeraspecten ‘bruisend’ en ‘saai’ voor. In die ranking staat Nijmegen ook vierde. Nog beter doet de stad het als het gaat om ruimdenkendheid: Nijmegen staat daarbij op de derde positie, achter Amsterdam en Utrecht.

Volgens onderzoeker Birte Querl van LAgroup is de goede positie van Nijmegen toe te schrijven aan de aanwezigheid van de studenten en de universiteit. ‘Je ziet dat de top-4 uit drie universiteitssteden bestaat. Middelgrote steden zonder universiteit scoren duidelijk lager. Jongeren maken de stad bruisend en de voorzieningen worden daar op aangesloten. Het is maar de vraag of Doornroosje en Lux er waren geweest als er geen studenten waren geweest.’ Ook als het gaat om evenementen doet Nijmegen het goed. Volgens de onderzoekers komt dat door de Vierdaagse.

De huurteams hebben dit jaar 60 zaken afgehandeld die betrekking hadden op de huurprijs; 37 keer leidde interventie tot een lagere prijs. ‘In één geval was er een huurder die per maand €600,- betaalde, wat twee keer te veel bleek te zijn’, zegt Nienke Oost, coördinator van Huurteams Nijmegen. Hoewel het team voor alle huurders in Nijmegen bemiddelt, is 84 procent van de klagers student. In alle huurgevallen zijn de gewraakte panden in bezit van particulieren, soms notoire verhuurders die keer op keer over de scheef gaan, zegt Oost. ‘En ook al hebben we een zaak gewonnen, vragen ze aan de nieuwe huurders gewoon weer te veel huur. Die verhuurders zien eventuele rechtszaken als een bedrijfsrisico.’ De stichting overweegt zulke huisjesmelkders in een volgend rapport met naam en toenaam te noemen. ‘Maar daarvoor moeten we eerst nog in overleg met de gemeente’, zegt Oost.

De huurteams noteren 24 gevallen waarin huurders zijn geïntimideerd door hun huurbaas. Het rapport meldt: ‘Meestal bestond de intimidatie uit dreigementen en in enkele gevallen nadrukkelijke fysieke aanwezigheid van verhuurders, soms vergezeld door andere mensen.’ Zeven huurders besloten na intimidatie af te zien van verdere stappen.

Iedereen kan via de LSVb-website checkjekamer op basis van een puntensysteem de eerlijke huurprijs berekenen. Om bij een te hoge prijs vervolgens aan te kloppen bij de huurteams. De aanwas van klachten heeft inmiddels tot een wachtlijst geleid, en inmiddels zijn nieuwe vrijwilligers meer dan welkom, zegt Oost. ‘Je hoeft niet per se een rechtenstudent te zijn. Wij spijkeren je wel bij.’

In de videoboodschap benadrukt Rinnooy Kan het nut van studeren aan een buitenlandse universiteit en roept studiekiezers op een studie in het buitenland te overwegen. ‘Ik hoop dat diegenen die op dit moment nadenken over hun studiekeuze, zich realiseren dat in het buitenland excellentie te vinden is die in Nederland vaak veel minder beschikbaar is.’

De opening van het internationaal academisch jaar is een initiatief van de stichting Nederlandse Wereldwijde Studenten (NEWS), een netwerk voor Nederlandse studenten in het buitenland. Martine van der Lee, voorzitter van NEWS, benadrukt dat Nederland studenten die op eigen houtje naar het buitenland gaan, niet mag vergeten. ‘Hun terugkeer is essentieel voor Nederland.’

‘Het was een wens van de studenten zelf’, verklaart projectleider Mo Tiel de invoering van de overkoepelende website. Door één keer in te loggen kunnen studenten onder meer gebruik maken van blackboard, hun persoonlijke rooster, een overzicht van tentamencijfers, faculteitsinformatie en de inschrijving voor tentamens. ‘Inmiddels hebben ruim 4500 studenten de portal bezocht. Dat zijn voornamelijk eerstejaarsstudenten, die niet anders gewend zijn. Vanaf oktober kunnen ook ouderejaarsstudenten inloggen op de site. Op die manier verloopt de stroom van aanmeldingen gefaseerd en hopen we dat het systeem het goed aankan.’ Tot die tijd is Tiel met haar team ook bezig met het ontwikkelen van een Engelse versie en een mobiele versie. Ook persoonlijke berichten en roosters, die nu nog in ontwikkeling zijn, zijn dan klaar voor gebruik.