U staat elke donderdagavond in de kroeg; ik zit het internet af te struinen op zoek naar studentennieuws, -filmpjes en -onzin. Vervolgens probeer ik daar een (hopelijk) leesbaar stukje uit te destilleren, zodat ú binnen vijf minuten al het opmerkelijke studentennieuws kunnen opzuigen. En daaraan niet, zoals ik, kostbare vrije tijd verspilt. Voelt u zich vooral niet schuldig: ik doe het graag.
En zo kom je op zo’n donderdagavond nog eens wat tegen. Tik bijvoorbeeld op YouTube ‘studenten’ in, sorteer de resultaten op datum (‘Deze week’) en je krijgt de meest recente self made studentenbagger op je scherm. Studenten zingend in de kroeg, cv-neukers die hun drukke leventje opratelen, beroerde promofilms en vooral heel veel mbo’ers die in het kader van competentiegericht onderwijs willen laten zien wat ze allemaal in huis hebben. Ook veel gezien: ondraaglijk lange sfeerreportages van nietszeggende evenementen zoals Nederlands Studenten Kampioenschappen Stef Stuntpiloot of, zoals hieronder. Een impressie van een Popquiz voor studenten in Tilburg. Speeltijd: ruim 18 minuten. Dan kun je de donderdagavond toch beter in Piecken doorbrengen.
Soms gebeurt er gewoon écht niets in zo’n week, laat staan dat het relevant of interessant is om het aan u door te spelen. Complete bagger, het vermelden niet waard. Deze week was precies zo’n week. Een greep:
- Studenten stelen monnikenbeeld
- Studenten richten golfclub op.
- Predikantenopleiding terug aan de VU
- Maar de ergste bagger deze week: de lancering van DUB. Laat ik daar verder op ingaan. Nieuw tussenkopje.
DUB
Het klinkt een beetje als de oude Katholieke Universiteit Brabant (KUB), of als duf, dubio, dubieus, maar DUB staat voor Digitaal UniversiteitsBlad. Het DUB is de vervanger van het papieren universiteitsblad Ublad te Utrecht. Ondanks de protesten van studenten en bekende Nederlanders heeft de hoofdredacteur in de Domstad – samen met het CvB aldaar – besloten het papieren blaadje eruit te knikkeren en op het web een nieuwe start te maken.
Was het een bezuinigingsmaatregel? Werd het opgedrongen door het CvB? Was het Ublad te kritisch over het universiteitsbeleid? Of gewoonweg een milieukwestie? Nee (nee! nee! nee!): het was een eigen keus van de makers. Hoofdredacteur Armand Heijnen op zijn nieuwe platform: “De belangstelling voor het oude Ublad liep terug, terwijl tegelijkertijd duidelijk was dat er binnen de universiteit behoefte is aan een onafhankelijk, centraal medium. Gezien de ontwikkelingen in medialand is besloten dat een digitaal medium daarvoor het beste zou zijn.”
Ah, een digitaal medium, dat klinkt interessant! Maar wat bleek deze week? Het is gewoon een onderhoudende website vol tekst en vooralsnog pretentieuze opiniestukken. En Armand Heijnen? Die straalt van trots en doet alsof hij de uitvinder van het internet is en zojuist de eerste website ooit op de telefoonlijn heeft geknald. Leest u mee:
“We hebben gekozen voor een open source-systeem op www. Dat betekent dat de hele wereld mee kan kijken naar wat er aan de UU gebeurt, en daar commentaar op kan leveren, er over in discussie kan gaan. Onafhankelijker en meer open kun je het niet krijgen. Daarin zit, vind ik, ook het innovatieve van ons project — meer nog dan in de digitale route waarvoor we gekozen hebben. Ik ken geen enkele andere instelling die zich zo open durft te stellen, en zichzelf daarmee ook zo kwetsbaar maakt. Met het toestaan en bekostigen van deze site toont de UU lef!”
De hoofdredacteur toont op zijn beurt lef door vol te houden dat dit toch echt een eigen keus is geweest. Afgelopen maandag werd DUB officieel gelanceerd door CvB-voorzitter Yvonne van Rooy. “Onafhankelijker en meer open kun je het niet krijgen.” Heinens zinnetje moet ik toch echt een paar keer hardop uitspreken, voordat ik begrijp wat ‘ie bedoelt. Misschien – het is nu pas tegen twaalven, niemand is nog echt ladderzat – moet ik nu toch maar een biertje gaan drinken. Piecken sluit nog lange niet.