Erasmusgebouw bezet

Dom zeg.

Bezuinigingen: kunnen ze beter in Den Haag demonstreren dan hier.

Inspraak: dat boeit de meeste studenten niks, die willen gewoon goed onderwijs en zijn mondig genoeg om het aan te geven als er in hun opleiding iets niet deugt. Ik gok dat ze geen drie dingen kunnen noemen die anders zouden moeten aan de inspraakmogelijkheden.

Ik zeg: gewoon oppakken en van de uni sturen. Kansloos gedoe van lui die mentaal nog in 1981 zitten.

@Felix: het gaat een actie niet altijd direct om de schuldige in kwestie te bereiken [dat zou vooral in Den Haag moeten], maar om aandacht op het probleem te vestigen. Dat kan hier ook. De invoering van een BSA is overigens iets dat juist op onze universiteit speelt.

@Joep
ik denk dat de meeste studenten helemaal niet zo’n grote problemen hebben met het BSA, en dat ze ook helemaal niet achter deze actie staan.

Het is tamelijk arrogant om jezelf op te werpen als vertegenwoordiger van ‘de’ studentengemeenschap en een gebouw te bezetten, puur omdat je aandacht wil vestigen op iets dat jij als probleem beschouwt.

Deze actie is echt symboolpolitiek: je hebt hier niets aan, zet niemand aan het denken; het is alleen irritant.

Goeie actie, zet ‘m op en hou vol!

@Felix

Over dat ze in Den Haag zouden moeten zitten: wat een gezwets. Zowel de vereniging van universiteiten als de raad van hogescholen hebben zich inmiddels uitgesproken over de stufi. Vrij vertaald hebben ze beide tegen de politiek gezegd: “pluk de studenten maar kaal, schaf de stufi af, zolang jullie maar niet aan ons geld komen”.

Hierdoor is het vrij begrijpelijk dat studenten zich ook tegen de instellingen keren.

De rest van je tendentieuze gewauwel (blaat, arrogant, blaat, dom, blaat, symboolpolitiek, blaat, blaat) laat ik maar even voor wat het is.

Het probleem is (wat mij betreft) niet zozeer het BSA individueel. Het is wel *weer* een voorbeeld van hoe de academicus door de pijplijn heen geduwd wordt. Een P-in-2 is er al bijna overal. Op veel plaatsen wordt op dit moment aanwezigheid bij hoor- en werkcolleges verplicht gesteld. Een harde knip tussen bachelor en master ligt op de loer. Studiefinanciering is de laatste jaren nog verder uitgekleed. De OV jaarkaart is uitgekleed. Veel teveel tentamens worden multiplegok afgenomen na massacolleges in duale collegezalen met videoschermen.

Het kan zo nog wel even doorgaan. Veel van bovengenoemde versoberende maatregelen zouden misschien individueel nog wel te slikken zijn maar de som vind ik not-done en dat geluid hoor ik onder erg veel studenten. Veel alternatieve middelen om je als student tegen deze koers te verzetten zijn er niet.

ps: ik ben niet betrokken bij deze actie, reageer alleen vanaf mijn bureautje op de universiteit. Ik kan het mij goed voorstellen.

Janoz toch, van zo’n oudgediende en insider als jij had ik een iets serieuzere reactie verwacht.

Het gaat mij erom dat de verhouding doel-middel hier wat vreemd is: de actievoerders zijn nauwelijks georganiseerd te noemen, het gaat vooral om het geven van een vrij willekeurig en algemeen signaal. Morgen is het signaal voorbij en is er niets veranderd.

Wil je iets doen aan het uitkleden van het hoger onderwijs (op zich een lovenswaardig standpunt) dan denk ik dat je het beter anders kunt aanpakken. Dus niet met 25 progressieven zeggen dat je alle studenten vertegenwoordigt, maar gewoon echt zoveel mogelijk studenten mobiliseren. Een helder programma, duidelijk in kaart brengen waar het misgaat. Leg dan een dag het hele universitair onderwijs plat, dan heb je je signaal. Nu is het een beetje lachwekkend.

Nou, ik zie anders nog niemand een bezetting vóór het Bindend Studieadvies organiseren.

Goed bezig jongens! In Utrecht is het college van bestuur al in onderhandeling gegaan met de studenten. Laat ze hier ook maar eens zien dat studenten niet als scholieren heen en weer gejorist hoeven te worden. Zelfstandigheid leer je niet door regels opgelegd te krijgen.

Ah, maar het “doel middelen argument” is al heel iets anders dan je hierboven betoogt Felix :)

Het is nou eenmaal zo dat je hede ten dage geen 500 man op de been krijgt om de hele Erasmustoren te bezetten (buiten de vraag nog of dat nu al proportioneel zou zijn). Dan heb ik liever dat er kleine groepjes studenten zijn die, naar ik vermoed, voornamelijk in het kader van bewustwording, wat kleine acties houden, dan dat er helemaal niets gebeurd.

En ik voorspel je dat wanneer echt de stufi wordt afgeschaft, dat onderwijs vanzelf wel plat gaat, platter dan vandaag iig. In tegenstelling tot wat jij denkt, geloof ik dat heel veel studenten helemaal niet zo mondig zijn als het gaat om de kwaliteit van hun opleiding… helaas. Maar wacht maar als het om hun centen gaat.

Vroeger bezetten studenten gewoon het bestuursgebouw.

Mja, ik denk dat veel studenten het nut niet inzien van deze acties. Ik overigens ook niet.

BSA vind ik goed, mits er uitzonderingen gemaakt kunnen worden door een verzoek bij een examencommissie. Afschaffing basisbeurs niet!

@Evil-ine: maar dan maak je je dus wel afhankelijk van de examencie en voeg je *weer* een maatregel toe aan het keurslijf waar studenten al in zitten. Is dat verstandig?

Het lijkt mij dat een voorwaarde voor de introductie van een BSA tenminste zou moeten zijn dat de P-in-2 wordt geschrapt, en ook niet wordt hernoemd naar een “BSA na 2 jaar”. Dat laatste vind ik eigenlijk zelfs te brutaal voor woorden.

– Aan onze rector –
Sorry voor het volgende beste Bas Kortmann, maar hoe kunt u, vraag ik u, uzelf nog recht in de spiegel aankijken wanneer u beweert als universiteit “gedwongen” te zijn een BSA in te voeren omdat we anders het “afvalputje” van Nederland worden, terwijl u als voorwaarde voor het slagen hier bovenop een P-in-2 wilt. Een aanvullende beperkende regeling waarvan bijna alle overige universiteiten (slechts 1 uitgezonderd!) aangeven daar niet aan te willen omdat het ergens moet ophouden met het keuren-na-keuren van studenten. Studenten zijn geen lemmingen! Op deze manier veroorzaakt onze universiteit een gebrek aan intrinsieke motivatie. Maar er is helemaal geen aanleiding om aan te nemen dat dat gebrek er bij capabele studenten bij een goede opleiding ook is!

Voor lemmingen: http://www.elizium.nu/scripts/lemmings/

Voor goed presterende, academisch opgeleide, studenten: maak hen verantwoordelijk en geef hen goed en inspirerend onderwijs.

Er was een tijd dat een VWO diploma voldoende kwalificeerde om aan een studie te beginnen en te blijven volgen. Over 2 jaar mag iedere student zich verplicht met zijn collegekaart om 8:30 inchecken en om 17:30 weer uitchecken om kans te maken op tentamendeelname, GPS registratie-modules mogen overigens ook. In een mechanistische wereld met lemmingen is immers evident dat dat de beste manier is om rendementen te verhogen.

[...] NOP zal menig Radboudiaan de afgelopen week al verbaasd hebben met een twaalf uur durende bezetting van een lokaal in het Erasmusgebouw. Bescheiden zou je de actie kunnen noemen, in vergelijking met [...]