Minister Plasterk wil dat studenten hun bachelor volledig hebben afgerond voordat ze aan hun master beginnen. Om de mobiliteit tussen universiteiten te bevorderen, zegt hij. Een ordinaire bezuiniging, zeggen anderen. Studentenorganisaties en de meeste universiteiten zijn tegen de maatregelen en hopen de Tweede Kamer te kunnen overtuigen van hun gelijk. Samen met het Landelijke studentenvakbond LSVb en het Nijmeegse AKKU, is de Groninger studentenbond een handtekeningenactie begonnen. Maar wat vindt Nijmegen van de harde knip?
Conny Mooren, studieadviseur biologie
‘Ik snap dat de minister zijn systeem wil uitvoeren. Hij wil de overgang van de bachelor- naar de masterfase minder vanzelfsprekend maken, maar wij vinden die doorstroming wel vanzelfsprekend. Met de harde knip zet je sommige studenten voor één of twee jaar op non-actief omdat het inhalen van vakken roostertechnisch soms niet goed uitkomt. Zo raken mensen de binding met de universiteit kwijt. Bij biologie mag je nu 18 EC open hebben staan en die drie maanden zijn makkelijk in te halen. Ik wil niet dat studenten met hun armen over elkaar zitten.’
Sara Struik, interim-voorzitter studentenvakbond AKKU
‘In een gesprek met iemand van de PvdA bleek dat de harde knip geen regeling is om studenten beter te laten kiezen, maar een verkapte bezuinigingsmaatregel om ervoor te zorgen dat niet alle studenten een master gaan doen. Tweederde van de studenten aan de RU volgt nog bachelorvakken tijdens de master, dus die zouden allemaal vertraging oplopen. We vinden het nodig om hiertegen in actie te komen. Een belangrijk onderdeel daarvan zal in ieder geval zijn dat we studenten erover gaan informeren dat de regeling eraan zit te komen.’
Marcel, masterstudent politicologie
‘Zelf moest ik nog zes punten van mijn bachelor halen toen ik aan mijn master begon, dus voor mij zou de harde knip heel nadelig zijn geweest. Daarom ben ik tegen de harde knip. Je mag de zachte knip best beperken, maar het is overdreven dat je niets open mag hebben staan. Als je één vak mist, zou je meteen een heel jaar kwijt zijn.’
Astrid, vierdejaars bedrijfscommunicatie
‘Ik had mijn bachelor toen ik aan mijn master begon, dus ik heb geen gebruik gemaakt van de zachte knip. Maar ik zie niet in waarom je per se alles gehaald zou moeten hebben. Misschien wel voordat je aan je scriptie begint, maar verder lijkt het me goed te combineren. Het is vervelend als je vakken niet hebt gehaald en je wilt toch verder.’
Sandor Schrijner, studieadviseur politicologie
‘De harde knip levert vertraging op voor studenten die nog maar een paar vakken open hebben staan en tegenwoordig krijg je sowieso al weinig jaren studiefinanciering. Wat als je met één vak blijft zitten? Dat is zuur, want je betaalt wel gewoon collegegeld. Het zou kunnen dat de harde knip de mobiliteit bevordert, maar ik vraag me af of dit de goede manier is om dat te bereiken. Ik heb nu ook niet de indruk dat mensen die naar een andere universiteit willen hierdoor belemmerd worden’
Boudewijn, derdejaars natuurkunde en psychologie
‘Het lijkt misschien logisch om de bachelor en master van elkaar te scheiden, maar ik ben er wel tegen. Mensen die gewoon verder willen met hun studie kunnen dat niet. Ik studeer naast natuurkunde ook psychologie waar een onderwijsvernieuwing wordt doorgevoerd. Als ik vakken dit jaar niet haal, heb ik dus een probleem. Met de harde knip kan het dan nog lang duren voordat ik aan mijn master mag beginnen.’
Annet Hahn, studieadviseur rechten
‘Bij rechten mag je maximaal 20 EC uit de bachelor meenemen naar de master. Maar voordat je aan de masterscriptie begint, moet de volledige bachelor binnen zijn. Deze regeling werkt erg goed. Als iemand bij een andere universiteit een speciale master wil volgen, doet hij dat toch wel. Bovendien mogen studenten van andere universiteiten nu ook bij ons aan een master beginnen terwijl ze tegelijkertijd elders een bachelor afronden. De harde knip is dus niet nodig.’
Myriam, vijfdejaars geschiedenis
‘Ik had mijn bachelor afgerond toen ik aan mijn master begon, dus ik zou er geen last van hebben gehad. Bij geschiedenis mocht je nog een minor open hebben staan. Ik vind dat je belangrijke onderdelen wel afgerond moet hebben, maar ik zie geen bezwaar tegen enkele openstaande vakken. Ik denk ook niet dat de harde knip zal zorgen dat meer mensen bijvoorbeeld hun master bij een andere universiteit gaan doen. Er is nu al genoeg mogelijk, zoals tijdens je bachelor in het buitenland studeren.’