Disputenfederatie Argus moet Villa van Schaeck verlaten. Dat vindt het stichtingsbestuur, dat verantwoordelijk is voor het beheer van het pand. Op feestavonden zouden disputen tot driemaal toe overlast veroorzaakt hebben, variërend van geluidsoverlast tot rotzooi in de algemene ruimtes. Argus zelf erkent schuld maar vindt de sanctie buiten proportie. ‘Je hebt het wel over een studentenpand.’
Het meest recente incident dateert van enkele weken geleden. Een feest van het Argus-dispuut Boeland zou toen hebben geleid tot ‘rotzooi’ in de algemene ruimtes. Volgens interne bronnen was dat de derde keer dat een feest van een Argusdispuut uit de hand liep. Voor het stichtingsbestuur van de Villa, dat bestaat uit leden van Phocas en het christelijke NSN, was daarmee de maat vol. Volgens Argus heeft het stichtingsbestuur te kennen gegeven dat de disputenfederatie wat haar betreft zijn biezen kan pakken.
‘Overdreven’, vindt Argusvoorzitter Joost Volkers. ‘Ik begrijp best dat bepaalde zaken niet door de beugel kunnen en we zullen de schuldigen intern zeker aanspreken op hun verantwoordelijkheden. Van de andere kant mag je als stichtingsbestuur ook wel een beetje begrip tonen voor de organisaties in het pand. Je hebt het wel over studenten tenslotte. Daar gebeurt wel eens wat.’
Het laatste woord is volgens Volkers nu aan SNUF. ‘Als pandeigenaar is dat degene met wie we een huurcontract hebben, niet met het stichtingsbestuur.’ Hij heeft goede hoop dat het SNUF wat meer coulance zal tonen dan de beheerders van het pand. ‘Ik denk niet dat deze kwestie zo sterk zal aflopen als het stichtingsbestuur dat wil.’ Het SNUF zelf ontkent vooralsnog iets van de kwestie te weten. Het stichtingsbestuur was niet bereikbaar voor commentaar.