Is de officiële uitreiking van de propedeuse de verdiende waardering voor een uitmuntende prestatie of is het niet meer dan een geldverslindende standaardceremonie? Henk de Jager van de ondernemingsraad vindt dat de ‘kosten’ van de diploma-uitreiking niet meer in verhouding staan tot de ‘baten’ en pleit voor afschaffing. Studenten verkeren in dubio over de kwestie. ‘Het is wel leuk voor mijn ouders.’
De propedeuse-uitreiking dateert nog van het oude doctoraalsysteem. Toen had de ‘prop’ een semi-officiële status als enige examenmoment naast het doctoraaldiploma. Maar het doctoraal is inmiddels vervangen door het tweeluik bachelor/ master waardoor studenten al twee officiële uitreikingen tegemoet mogen zien. De propedeuse is daarmee feitelijk het vijfde wiel aan de wagen geworden, vindt De Jager, lid van de ondernemingsraad en werkzaam bij managementwetenschappen. Wettelijk gezien is de propedeuse volgens hem geen op zichzelf staande fase meer binnen de studie maar bedoeld ter ‘oriëntatie, selectie en verwijzing’. Moet je daarvoor dan nog een uitgebreide ceremonie op touw zetten?
Nee, zegt De Jager. Naast de feestelijke momenten van bachelor en master is een propedeuseuitreiking volgens hem te veel van het goede. ‘Zo’n uitreiking kost de docenten veel tijd en inspanning. Administratief, maar ook de ceremonie zelf kost tijd. Studenten en ouders verwachten er wel iets leuks van, dus je kunt je er als docent niet gemakkelijk vanaf maken.’
Het afschaffen van het propedeutisch examen ziet De Jager als een goede manier om de werkdruk te verlichten zonder dat dit ten koste gaat van de onderwijskwaliteit. De eis van 60 ec in het propedeusejaar zou wel gewoon gehandhaafd blijven, zodat er voor de studenten de facto weinig verandert, anders dan het vervallen van de uitreiking. Die studenten zitten zelf sinds de invoering van de bama-structuur ook niet meer te springen om het propedeusepapiertje, zegt De Jager. ‘Ik weet niet hoe het bij andere faculteiten gesteld is, maar bij ons wordt de propedeuse vaak niet eens meer opgehaald.’
Dat zal niet gelden voor Yorick Bleijenberg, lid van de studentenraad namens Akkuraatd. ‘Ik heb mijn propedeuse nog niet, maar ik zou een uitreiking wel oké vinden. Een leuke gelegenheid om je ouders even bij je studie te betrekken. Je kunt ze laten zien waar het allemaal gebeurt.’ Zijn fractiegenoot Frank Leoné plaatst wel een kanttekening. ‘De ceremonie moet wel de moeite waard zijn. Bij sommige opleidingen gaat het er zo armoeiig aan toe dat ouders er met een kater vandaan komen. Dat is eerder anti-reclame. Als je het doet, moet je het goed doen. Anders kun je er inderdaad beter mee ophouden.’ Als fractie hebben ze het standpunt over de viering nog niet bepaald. ‘Daar moeten we het nog eens uitgebreid over hebben.’
Van het wetenschappelijk personeel is niet iedereen het met Henk de Jager eens. Machiel Karskens is hoogleraar sociale en politieke filosofie en eveneens lid van de ondernemingsraad. Hij kent de tijdrovende ceremonies, maar is desondanks een voorstander van de uitreiking. ‘In mijn visie is de propedeuse een selectiemiddel waarvan we er te weinig hebben. Dat mag je best stevig neerzetten in een propedeutisch examen. Daarbij hoort ook een passende ceremonie voor degenen die het gehaald hebben.’
De medezeggenschap vraagt het college van bestuur aanstaande maandag of zìj vinden dat de kosten nog wel in verhouding staan tot de baten. Daarmee is de discussie over de propedeuseuitreiking geopend.
Zie ook de opiniepeiling van Voxlog