Jan-Derk van ’t Rot, voorzitter van het SOFv, is teleurgesteld. In een brief aan het College van Bestuur wees hij erop dat de nieuwe regeling FONDS (financiële ondersteuning studenten) zijn inziens een onrechtvaardigheid bevat. Waar gewone studentenverenigingen wel bestuursmaanden krijgen toegekend onder de noemer ‘gezelligheidsactiviteiten’, geldt dat voor studieverenigingen niet. Het college denkt daar echter anders over.
De reactie van het college op zijn brief noemt Van ’t Rot teleurstellend. ‘Het college gaat niet in op mijn argumenten. Bovendien staan er cijfers in die mank gaan.’ De SOFv-voorzitter doelt op de passage waarin het college stelt dat 39 procent van de bestuursmaanden is toegekend aan studieverenigingen en 12 procent aan studentengezelligheidsverenigingen. Logisch, vindt Van ’t Rot: er zijn veel meer studie- dan studentenverenigingen. ‘Het college moet bij de verdeling van bestuursmaanden kijken naar wat verenigingen werkelijk dóen. Ze hebben geen boodschap aan het feit dat studieverenigingen veel gezelligheidsactiviteiten organiseren. Onze sociale functie en al het werk dat door studieverenigingen verzet wordt, wordt niet meegenomen in de toetsing.’
Van ’t Rot benadrukt de bijzondere samenstelling van het verenigingsleven in Nijmegen. ‘De rol van studieverenigingen is hier veel groter dan die van studentenverenigingen, maar die laatste halen wel makkelijker bestuursmaanden binnen.’ Het SOFv beraadt zich op verdere acties, maar erg optimistisch is Jan-Derk van ‘t Rot niet: ‘Het college toont zich niet voornemens om op argumenten in te gaan. Als je die onwil bespeurt, houdt het al snel op.’