Verruiming van de bestaande wetgeving over godlastering en religiediscriminatie is niet nodig. Dit bleek uit een onderzoek dat Nijmeegse wetenschappers in opdracht van Minister van Justitie Hirsch Ballin uitvoerden. De minister heeft het rapport eergisteren naar de Tweede Kamer gestuurd, die zich beraadt op een nieuw standpunt.
Bestaande wetten voldoende
‘Het is mogelijk binnen de bestaande wetgeving op te treden tegen haatpropaganda, zelfs op internet’, zegt Henny Sackers, universitair hoofddocent strafrecht. Samen met ethicus Bas van Stokkom onderzocht hij of verruiming van de strafbaarstelling van belediging en godslastering gewenst is.
Niet dezelfde heilloze weg als de Duitsers
Verruiming van deze wetten is niet nodig, betogen Sackers en Van Stokkom in hun onderzoek, dat gisteren aan de Tweede Kamer is gepresenteerd. ‘We raden af om dezelfde weg te gaan als de Britten en de Duitsers. Daar worden wetsvoorstellen over de uitbreiding van bepalingen over religiekrenking keer op keer teruggestuurd. Het is een heilloze weg. Bovendien biedt het Nederlandse strafrecht al voldoende ruimte om echte haatzaaiing aan te pakken.’
Aanpak godslastering juridisch mijnenveld
In het Wetboek van Strafrecht is al een artikel opgenomen over godslastering. Sackers: ‘De wetgever van toen heeft daar de lastering van de Christelijke God bedoeld, waardoor bijvoorbeeld de belediging van de profeet Mohammed niet onder dat artikel valt.’
Van het artikel wordt na het befaamde Ezelsproces rond de schrijver Van het Reve nauwelijks meer gebruik gemaakt. Meer mogelijkheden ziet Sackers voor vervolgingen op basis van een ander wetsartikel, het verbod op godsdienstdicriminatie. Maar hij waarschuwt tegelijk wel voor te hooggespannen verwachtingen van het strafrecht. ‘Die wetsbepaling is niet bedoeld om tere zieltjes te beschermen, maar om onrust in de samenleving te beperken.’ Waar die grens precies ligt is niet eenvoudig te bepalen. ‘Zeg maar gerust dat deze materie een juridisch mijnenveld is’, zegt Sackers.
‘Godslastering, discriminerende uitingen wegens godsdienst en haatuitingen. Een inventariserende studie’ door dr. B.A.M. van Stokkom en mr. dr. H.J.B. Sackers op de website van het Ministerie van Justitie: www.justitie.nl.