Gemene onderwijsplannen van snode politici kunnen op 4 oktober worden aangevallen tijdens een door Akkuraatd en de LSVb georganiseerd verkiezingsdebat. Onder meer Paul Jungbluth (GroenLinks), Irene van den Broek (voorzitster LSVb), Bert Bakker (D66) en Renske leijten (SP) komen naar de campus toe om deel te nemen aan het debat dat de klinkende naam OOG (Over Onderwijs Gesproken) heeft meegekregen.
Sanne Nauts, lid van de commissie die het debat op poten zet, geeft te kennen dat de politici worden onderworpen aan pittige stellingen, zoals: Het Nederlandse hoger onderwijs stelt in internationaal opzicht over tien jaar niets meer voor. ‘Studenten krijgen daarna volop ruimte om te reageren’, aldus Nauts. ‘In dat opzicht is het dan ook een echt debat, met meer ruimte voor discussie dan voor monologen van de politici. Zo net voor de verkiezingen is het een prima idee een dergelijk debat te voeren. We spelen met onze stellingen daarom natuurlijk in op de actualiteit: we gaan het bijvoorbeeld ook hebben over de kosten voor studenten, de marktwerking in het hoger onderwijs en de toegankelijkheid van de universiteiten.’
Of het druk wordt bij het debat, dat om 16.00 in CC5 plaatsvindt, valt volgens Nauts ‘vanwege de tentamenfactor’ lastig te voorspellen. Irritant natuurlijk, maar er kleeft in elk geval een voordeel aan vast: mochten tentamens de opkomst beperken, dan heeft Akkuraatd een argument om de druk die het hoger onderwijs met zich meebrengt, aan de kaak te stellen.
[...] Over Onderwijs Gesproken: debat over het Hoger Onderwijs, met onder andere Paul Jungbluth (GroenLinks), Irene van den Broek (LSVb) en Bert Bakker (D66). Zie ook: Met het oog op de toekomst. Woensdag 4 oktober. Aanvang: 16.00 uur. Locatie: Collegezalencomplex, Zaal 5 Entree: gratis. [...]
Ik vraag me wel af wie er verder komen, vind het politieke spectrum dat nu aangekondigd is redelijk beperkt, en zeer sterk op één kant van het politieke spectrum gericht. Uit mijn hoofd worden door deze partijen slechts zo’n 15% van de huidige Tweede Kamer vertegenwoordigd. Niet dat dat een heilig criterium is, maar zeker wel zinvol ter illustratie.
Vraag mij verder af wat de tentamenfactor is, kan bij een kleine rondgang door mijn hoofd niet vaststellen dat alle faculteiten donderdag tentamens zitten te maken…
De vermeende relatie tussen tentamens, het niet kunnen bezoeken van het debat en de druk op het hoger onderwijs vind ik fragiel. Punt 1: als de organisatoren willen dat er vo veel mogelijk studenten komen, moeten ze het misschien plannen op een tijdstip dat studenten zich niet academisch aan het ontplooien zijn. Punt 2: studenten hebben de eigen verantwoordelijkheid om te kiezen wat ze belangrijker vinden: tentamen maken of een debat volgen. Punt 3: vraag me af of iemand op de universiteit gevoelig is voor de veronderstelde relatie en het daaruit voortvloeiende argument.
Met dat eerste punt ben ik het wel eens, een prominente CDA’er of VVD’er had niet misstaan, zeker als je beseft dat die partijen de beslissingen van de afgelopen tijd gemaakt hebben. En tja, als je een tentamen hebt, kan je nog zo geëngageerd zijn, onder druk van Rutte en IBG zal je daaraan toch echt voorrang moeten geven. Het percentage aan tentamenmakende studenten komende dierendag is me niet bekend, maar dat zal idd de minderheid zijn. Overigens ga ik niet. De Wereld Is Toch Niet Maakbaar. Ik heb gesproken.
Lowest online phentermine price….
Order phentermine online….