Onder het motto ‘Het kost wat, maar dan heb je ook niks’ heeft NOS Headlines een tv-ploegje gestuurd om Nijmegen te beoordelen op haar kwaliteiten als studentenstad; het eindoordeel moeten we als ‘een soort stagecijfer’ zien, grapt de presentator. NOS watte, hoor ik u vragen? NOS Headlines, het multimediale internetspektakel van de stoffige publieke omroep dat krampachtig poogt met lichtverteerbaar snacknieuws een handvol Jongeren te bereiken. In dat beleid past kennelijk het sturen van hippe excuusnegers met handycams die als culinaire connaisseurs de kwaliteit van de Nijmeegse eettentjes eens komen doormeten, wat uiteraard het beste geschiedt door een hap te zetten in een halfdoorbakken stuk deeg met rooie saus afkomstig uit een willekeurige loempiakraam aan de Molenstraat. De loempia krijgt een zeven, Nijmegen een acht (toch bedankt), de NOS een krappe vijf wegens het geven van louter met belegen clichés doorspekte non-informatie. Hee, zie het als een stagecijfer.
(Via ANS-online)
Zag ik daar een biertje uit de jaszak van Guusje steken? Typisch.
Maareh Jaap, makker, alles leuk een aardig, maar als de presentator na zulk een prestatie nog als excuusneger wordt betiteld, wat moeten onze vrinden uit het Moederland dan nog meer doen om voor vol te worden aangezien?? Behalve van onze vrouwen afblijven natuurlijk. NOS-bashen is altijd goed, maar houd je niet blind voor de goede dingen des publieke omroeps.
Sorry, wat was hier dan precies goed aan? Zowel inhoudelijk als productiematig was het een opeenstapeling van clichés.
Excuusneger ben je niet zelf, dat is per definitie iets dat je wordt gemaakt door je werkgever – in dit geval door de NOS, dat krampachtig een jong, streetwise, urban publiek wil aanspreken met dat Headlines, daarmee niet geloofwaardig overkomt, waardoor het vermoeden rijst dat ze excuusjongeren en excuusallochten aannemen. Het is dus geen verwijt aan de presentator, lijkt me een beste kerel verder, maar aan de NOS.
Vroeger durfden racisten tenmisnte nog voor hun overtuiging uit te komen, Jaap ‘ik durf niet uit te komen voor mijn racistische overtuiging’ Stronks, als dat tenminste je echte naam is. En overigens, die definitie van excuusneger van je klopt van geen kant. Dit zegt Van Dale (let wel, de 2007-versie, nog niet op de markt):
ex·cuus·ne·ger (de ~ (m.), ~s)
1 persoon behorend tot één van de zwarte rassen uit Afrika, gebruikt als excuus, per definitie niet door werkgever of andere entiteiten met formeel gezag. Zie ook: broodtrommel.
Jaap heeft gelijk (tsja…). NOS Headlines doet gewoon haar naam eer aan door lekker politiek correct krampachtig achter de feiten aan te lopen. Oude Media zoals Oude Media bedoeld is.
Er valt echter wel iets te zeggen ter verdediging van de jongetjes en meisjes van NOS Headlines: het zijn allemaal stagiaires journalistiek. En zoals we allemaal weten (hoop ik) zijn de Nederlandse scholen der journalistiek nou niet echt een baken van modern en waardevrij onderwijs. Neen, bovenstaand filmpje geldt daar als “mieters”, de excuusneger als “progressieve jongere” en NOS Headlines als “goed voorbeeld van Nieuwe Media en vernieuwende journalistiek”. Kortom: clichématig, saai, passieloos, krampachtig en vooral erg braaf.
Het klopt dat deze neger een excuusneger is, zo gaat dat echt bij de NOS: “Jongens, sturen jullie Boy/Achmed maar als verslaggever, die is namelijk zwart/moslim.”
“Maar meneer Laroes, waarom moet de verslaggever zwart/moslim zijn?”
“Dat is een doorsnee van de samenleving jongens en meisjes, jullie hebben nog veel te leren.”
P.S.
Weblogs, dus ook dit weblog, zijn stout en stigmatiserend!
P.P.S.
Voor wie mijn woorden in twijfel trekt: op het nieuwe NOS-Forum kunt u met eigen ogen zien hoe elke vorm van kritiek per direct weggemodereert wordt. Kritiek is namelijk stigmatiserend en zet groepen tegen elkaar op, je weet tog…
P.P.P.S.
Negers zijn goed in hardlopen, dansen, trompet spelen en schoenen poetsen.
P.P.P.P.S.
Jerry Springer is een jood.